SANTA CRUZ: EL MAGISTRADO OLVIS EGÜEZ OLIVA INAUGURO EL TALLER UNA VISIÓN DE LA JUSTICIA DESDE UNA PERSPECTIVA SOCIAL

PRENSA TDJ-RRPP (01.03.18).- El magistrado por Santa Cruz del Tribunal Supremo de Justicia, Dr. Olvis Egüez Oliva inauguró el primer Taller denominado: “Una visión de la justicia desde una perspectiva social”, con el propósito de generar la construcción de propuestas y analizar directrices y políticas institucionales encaminadas a mejorar la calidad de la gestión judicial en el departamento de Santa Cruz.

El taller se desarrolló junto con las diferentes organizaciones sociales, quienes participaron en las mesas de trabajo, cuyos espacios fueron propicios para el debate.

El magistrado electo por el departamento de Santa Cruz, Olvis Egúez Oliva manifestó que es importante la apertura de estos espacios de diálogo.

"Desde un enfoque o perspectiva social y por supuesto se sugieren soluciones; en espacios participativos e inclusivos. Pero lo más importante, las instituciones como en este caso el Tribunal Supremo de Justicia, interactúan con ustedes, y ahí está la riqueza de este taller que ya no es exclusivo del Órgano judicial sino de todos los presente, es nuestro taller, "El taller del pueblo de Santa Cruz",  y por ende será nuestra responsabilidad que alcance el éxito esperado", dijo.

La autoridad judicial destacó masiva participación de la población porque en ella incide la facultad decisoria de las organizaciones en la forma que debe administrarse el Estado y la justicia no debe quedar exenta de esta facultad.

"La problemática de la justicia ahora debe ser encarada desde todos los sectores, una mirada plural, una visión desde la perspectiva social es imprescindible", manifestó.

El escenario como este resulta propicio en términos de construir una línea base, para elaborar o extractar un diagnóstico o estado de situación, para identificar problemas, y por supuesto, proponer soluciones.

"Clave será la participación activa de cada uno de ustedes, para así, desde la visión de la organización que representan, contribuyan en la construcción de propuestas, lineamientos y directrices que luego puedan ser consideradas por las autoridades competentes para ir de forma paulatina mejorando los servicios que brinda la justicia".

El acto protocolar contó con la presencia de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Dr. Carlos Calderón, la magistrada del Tribunal Agroambiental, Dra. Elva Terceros y la presencia  del Director del Centro de formación AECID Santa Cruz, José Lorenzo García Baltazar.

Las organizaciones sociales que participaron. FEJUVE, Comité Cívico pro Santa Cruz, Transporte Público, Central Obrera Departamental, Asociación de víctimas judiciales, AMDECRUZ, FAM, Brigada Parlamentaria de Santa Cruz, Colegio de Abogados, CAINCO Santa Cruz, UAGRM, Federación Departamental de Campesinos, CIDOB, CSUTCB, Federación de Profesores Universitarios, Federación Universitaria Loca, CAO Santa Cruz, Coordinadora de Pueblos Étnicos de Santa Cruz, Defensoría del Pueblo, Federación de Mujeres “Bartolina Sisa”, Mujeres en Acción,   Plataforma Ciudadana “Intégrate”.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ARRANCÓ CON LA SOCIALIZACIÓN DEL BUZÓN JUDICIAL Y LAS NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS EN CHUQUISACA

El Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, José Antonio Revilla Martínez, la tarde de hoy presentó y socializó, la prueba piloto del Buzón Judicial y las Notificaciones Electrónicas, a todos los jueces y vocales del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca.

La autoridad judicial explicó acerca de los beneficios, las ventajas y la utilidad de ambos sistemas que estarán en vigencia y al servicio a partir de este jueves.

De la misma manera, Revilla índico que se da este primer pasó en el Tribunal Departamental de Justicia Chuquisaca, para que luego paulatinamente se implemente en cada uno de los departamentos.

“Adoptando las nuevas políticas informáticas y a la altura de las nuevas tecnologías se vio por conveniente poner en marcha el Buzón Judicial y las Notificaciones Electrónicas”

Revilla sostuvo que esta iniciativa surgió desde despacho de Presidencia, para brindar mayor acceso a la justicia.

“Este es un primer paso de los muchos proyectos informáticos y telemáticos los mismos que tienen una visión hacía  la modernización del Órgano Judicial”.

De la misma manera la autoridad judicial dijo que ambos sistemas, no significaron ningún gasto económico para el Estado boliviano, porque se lo trabajo con el equipo de informática del Órgano Judicial.

BUZÓN JUDICIAL ELECTRÓNICO

Es un sistema informático de apoyo judicial, constituido por un portal Web desarrollado exclusivamente para centralizar la presentación de memoriales y otros documentos, recursos fuera de horario judicial en días inhábiles en caso de urgencia o cuando este por vencer un plazo procesal.

 FINALIDAD

El Buzón Judicial tiene las siguientes finalidades:

1). Brindar una opción de emergencia a la presentación de memoriales, otros documentos y recursos fuera de horario judicial, en días inhábiles, en caso de urgencia o cuando este por vencer un plazo perentorio.

2). De permitir al litigante un acceso oportuno a la administración de justicia.

3). De utilizar medios electrónicos que aseguren la presentación en día, fecha y hora.

 NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS

Son comunicaciones a través de medios electrónicos y telemáticos de las actuaciones jurisdiccionales, mediante el cual se hace saber a las partes los acuerdos y resoluciones dictadas por los órganos jurisdiccionales.

SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ELIGIÓ PRESIDENTE Y CONFORMÓ SUS SALAS ESPECIALIZADAS

DSC_3647

Prensa TSJ (03.01.2018).- La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia eligió la tarde de hoy al Presidente de la máxima instancia del Órgano Judicial, siendo elegido el Magistrado electo por el Departamento de Chuquisaca, José Antonio Revilla Martínez.

 Revilla en contacto con los medios de comunicación agradeció la confianza depositada a su persona por la Sala Plena, de la misma manera dio a conocer la conformación de las Salas Especializadas.

“El agradecimiento a la Decana y a los señores Magistrados que conforman la Sala Plena, por la confianza depositada al suscrito Magistrado electo por Chuquisaca.” señaló.

Acotando que la primera tarea planificada para el desarrollo de la primera Sala Plena de la gestión que empieza, fue plenamente cumplida con la reconformación de las Salas Especializadas.

 Conformación de Salas Especializadas:

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Está conformada por la Señora Decana del Tribunal Supremo de Justicia, Dra. María Cristina Díaz Sosa, Magistrada electa por el departamento de Tarija, acompañada del Magistrado por el departamento de Cochabamba, Dr. Esteban Miranda Terán.

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

Dicha Sala está conformada por el Magistrado de Pando, Dr. Ricardo Torres Echalar acompañado del Magistrado por el departamento del Beni, Dr. Carlos Alberto Eguez Añez.

SALA PENAL

La Sala Penal, se encuentra conformada por el Magistrado de Potosí, Dr. Edwin Aguayo Arando y el Magistrado por Santa Cruz, Dr. Olvis Eguez Oliva.

SALA CIVIL

La Sala Civil está conformada por el Magistrado por Oruro, Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina, y el Magistrado por el departamento de La Paz, Dr. Juan Carlos Berrios Albizu

 El flamante Presidente del TSJ, Dr. José Antonio Revilla manifestó que se priorizará el trabajo en el ámbito jurisdiccional y se trabajará de manera inmediata en la aplicación de políticas jurisdiccionales, mediante Sala Plena y Presidencia de este Tribunal.

 Dentro de las primeras acciones indicó, que se debe crear juzgados para mayor acceso a la justicia, remarcando que como Magistrados asumirán políticas de austeridad en el manejo administrativo.

“Se debe hacer una restructuración para lograr la transformación de la justicia, tarea encomendada en una coyuntura distinta. Son tareas técnicas que nos encargaremos todos los magistrados de Sala Plena”, dijo.

 La atribución constitucional de Magistradas y Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, reunidos en Sala Plena o en las Salas Especializadas, es actuar como tribunal de casación y conocer recursos de nulidad en los casos expresamente señalados por ley; también tienen la obligación de dirimir conflictos de competencias suscitados entre los Tribunales Departamentales de Justicia, además de conocer y resolver en única instancia los procesos de extradición.

SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CONVOCÓ A EDGAR JALLAZA VELIZ Y SILVANA ROJAS PANOZO 

Prensa TSJ (15.09.17).- La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en su reunión ordinaria de 14 de septiembre de los corrientes, dispuso convocar a Edgar Jallaza Veliz y Silvana Rojas Panozo para ocupar las magistraturas de Potosí y Beni.

El Decano en Ejercicio de la Presidencia, Jorge Isaac von Borries informó que se decidió convocar a los magistrados suplentes para ocupar las magistraturas acéfalas de los magistrados que renunciaron.

“Ante la renuncia de los señores Pastor Segundo Mamani Villca y Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano a las Magistraturas de este Tribunal Supremo de Justicia por los departamentos de Potosí y Beni respectivamente; la Sala Plena decidió ayer convocar a sus suplentes, con el propósito de dar continuidad al trabajo que corresponde a cada una de las salas”, puntualizó.

AUTORIDADES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Y MINISTERIO DE JUSTICIA Y TRANSPARENCIA INSTITUCIONAL EVALÚAN EL TRABAJO DE CONCILIACIÓN EN SEDE JUDICIAL

La Conciliación en Sede Judicial logró mayores resultados a los previstos en el Primer Semestre de la gestión 2017

CONCILIACIÒN LA PAZ

El Órgano Judicial, a la cabeza del Presidente del Tribunal Supremo de Justicia Pastor Mamani Villca, con la participación de la Magistrada Maritza Suntura, el Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, Fausto Lanchipa; el Decano del Consejo de la Magistratura, Orlando Rios; y el Director de la Dirección Administrativa y Financiera, Roger Palacios; conjuntamente con el Viceministro de Transparencia Institucional, Diego Jiménez; realizaron la tarde del día viernes 26 de agosto un recorrido por las diferentes salas de audiencia de conciliación del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, con la finalidad de evidenciar de manera directa el desarrollo de las diferentes audiencias que de manera cotidiana se llevan adelante en el marco de la implementación de la Conciliación en Sede Judicial, para posteriormente efectuar una evaluación de los avances cuantitativos y cualitativos a la fecha.

Al respecto, el Presidente del TSJ Pastor Mamani destacando el trabajo y compromiso de cada uno de los conciliadores, resaltó la aceptación cada vez mayor de la población de la Conciliación como un medio alternativo para la resolución de sus conflictos, evitando con ello el sopesar juicios largos y gastos en desmedro de su economía.

Asimismo, sostuvo que la conciliación ha demostrado ser la principal promotora del establecimiento  de la cultura de paz contemplada en la CPE,  constituyéndose en un mecanismo efectivo de acceso a la justicia para la población; situación que se evidencia por el incremento significativo no solo en el número de audiencias realizadas, sino también en la resolución total de los conflictos puestos a su conocimiento.

“Diferentes acciones como la conformación del Comité de Nacional de Seguimiento a la implementación de la Conciliación, que permitió generar espacios de reflexión, análisis y retroalimentación para la toma de decisiones y ajustes al proceso; así como las directrices emitidas a través de Circulares desde el despacho de presidencia del TSJ; el Protocolo de actuación; y el apoyo permanente de la Cooperación Suiza en Bolivia, permitieron alcanzar los resultados que el día de hoy presentamos a nivel nacional”, indicó.

Con la asistencia a las diferentes audiencias de conciliación, las autoridades pudieron evidenciar la adecuada formación y especialización de los conciliadores, advirtiendo testimonios de las propias partes que manifestaron su agradecimiento con la implementación de este mecanismo de solución de conflictos.

“…Hoy nos entregan el acta de conciliación que puso fin a un proceso que duró más de 10 años en estrados judiciales, y que se resolvió en 4 meses desde mayo de este año y con 4 sesiones de conciliación...”, señaló una de las partes a tiempo de agradecer a las autoridades presentes.

LOS RESULTADOS DE LA CONCILIACIÓN EN SEDE JUDICIAL

CUANTITATIVOS

En ciudades Capitales, en la gestión 2016 se desarrollaron 940 audiencias de conciliación; y en el primer semestre de la gestión 2017 se llevaron adelante 1.477 audiencias por mes; lo que infiere un incremento significativo en la confianza y aceptación de la población que acude a la Conciliación en Sede Judicial para solucionar sus conflictos.

CUALITATIVOS

Los resultados generados en Capitales de los 9 departamentos, muestran que en la gestión 2016 de las audiencias de conciliación realizadas, se llegó a un total de 185 casos por mes que lograron la conciliación total; y en el primer semestre de la gestión 2017 se obtuvo un total de 293 casos por mes que conciliaron de forma total.

JUECES DE BOLIVIA SE CAPACITAN PARA MEJORAR LA CALIDAD DE LAS AUDIENCIAS EN MATERIA PENAL

protocolo dirc. audiencia La Paz

La Paz. (TSJ) 25.08.17.- El Tribunal Supremo de Justicia con el apoyo de apoyo de la Oficina de las Naciones Unidad contra la Droga y el Delito (UNODC) y del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), vienen desarrollando el taller dirigido a jueces del 25 al 27 de agosto, con el propósito de mejorar la calidad de las audiencias en materia penal.

El acto de inauguración contó con la presencia de las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, las magistradas de la Sala Penal, Dra. Norka Mercado y Dra. Maritza Suntura, el Representante de la UNODC. Antonino De Leo y los veintiocho jueces de los nueve departamentos de Bolivia.

Durante el acto la magistrada Maritza Suntura manifestó que es muy importante la capitación dirigida a los administradores de justicia, “son 28 jueces que están siendo capacitados en la aplicación de un Protocolo de Dirección de Audiencias de medidas cautelares, este taller tiene propósito de mejorar la calidad de las audiencias en materia penal y es eso vamos trabajando”, dijo.

Por su parte la magistrada Norka Mercado manifestó que esta actividad fue organizada por el Tribunal Supremo de Justicia con el apoyo de la Oficina de las Naciones Unidad contra la Droga y el Delito (UNODC) y del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El Representante de la (UNODC) Antonino De Leo, dijo: “que el principio de oralidad es una herramienta para reducir la burocracia y fortalecer la transparencia en la justicia”, recordó que los participantes de la Cumbre Nacional de Justicia Plural reclamaron una reducción de los índices de detenidos preventivos, a través de una aplicación excepcional de esta medida.

"El Protocolo aprobado por el Tribunal Supremo de Justicia es una contribución concreta y oportuna al proceso de modernización y reforma de la justicia penal en nuestro país", declaró.

TALLER

Durante el taller, los jueces participaron en simulaciones de audiencias en las cuales tuvieron que organizar la discusión entre las partes procesales y dictar resoluciones en base a los planteamientos efectuados. Se pusieron a consideración de los jueces varios casos ficticios relacionados con hechos de robo agravado, violencia sexual y micrográfico de sustancias controladas, correspondientes a las categorías más frecuentes del país. La capacitación también contó con la participación de 6 defensores públicos.

El taller fue facilitado por la Dra Silvia Ruiz Cajas, quien se desempeña como jueza de primera instancia en la República de Guatemala y por la Dra. Rosaly Ledezma, docente experta del PNUD, con el apoyo de la UNODC.

PROTOCOLO

Protocolo de dirección de audiencias de medidas cautelares, aprobado el 31 de mayo de 2017 por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, fue elaborado en seguimiento a las recomendaciones formuladas por expertos del Centro de Estudios de Justicia ce lao Américas (CEJA), en el marco de un Estudio diagnóstico sobre la detención preventiva en Bolivia.

A través de la implementación del Protocolo, se busca fortalecer la oralidad en los procesos, introducir mecanismos para mejorar la conducción de las audiencias y facilitar el intercambio de información de calidad entre los actores procesales. Las mejoras en la calidad de las audiencias pueden reducir los índices de detenidos preventivos en Bolivia.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SALUDA A LOS JUECES BOLIVIANOS Y LOS INSTA A SER PROBOS, VALIENTES E INTELIGENTES

JUECES

PRENSA TSJ (27.07.17).- El Presidente en ejercicio del Tribunal Supremo de Justicia Dr. Jorge von Borries Méndez, saludó hoy a los jueces y juezas de todo el país e instó a los administradores de justicia a ser probos, valientes e inteligentes.

El Decano en Ejercicio de la Presidencia fue la autoridad que dio inicio a los actos conmemorativos al Día del Juez, con la iza de la bandera Boliviana a horas 7:30 y el saludo al Regimiento de Infantería 2 “Mariscal Antonio José de Sucre- Escolta del Palacio de Justicia”

 La autoridad judicial estuvo acompañada de los magistrados Rómulo Calle y Rita Nava. También estuvieron presentes el Presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional, Dr. Osvaldo Valencia, el Presidente del Tribunal Agroambiental, Dr. Javier Peñafiel acompañado del magistrado Lucio Fuentes, Además se contó con la presencia del Presidente del Tribunal Departamental de Potosí, Vocales y Jueces del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca.

En un discurso reflexivo y emotivo, el doctor von Borries,  manifestó que un buen abogado, no siempre es garantía de ser un buen Juez, Vocal o Magistrado; - “mi experiencia de vida me ha enseñado que lo ideal es que un Juez, sea valiente, probo e inteligente” - dijo.

De la misma manera se refirió a que un juez o jueza, debe tener siempre presente que es la única persona, dentro el Estado que a nombre de la Ley y el pueblo boliviano, puede impartir justicia, dar a cada quien lo que le corresponde.

“Como ex autoridad judicial, me siento sumamente apenado que por algunos malos Jueces y Juezas, se siente al Órgano Judicial en el banquillo de los acusados, obteniendo un diagnóstico erróneo y parcializado de todo el Órgano Judicial, lo que no es correcto” dijo von Borries.

Sostuvo que a pesar de todas las críticas y observaciones al trabajo del administrador de justicia se debe reconocer a todos aquellos buenos Jueces, Vocales y Magistrados que cumplen con su labor de manera proba y transparente. También felicitó al personal de apoyo judicial con el cual cuentan las diferentes autoridades judiciales, sin las cuales no sería posible el trabajo que realizan diariamente.

Remarcó que este es un momento de reflexión, para que los servidores judiciales del Órgano Judicial de Bolivia, asuman una actitud propositiva, de compromiso social, por mejorar cada día.

“Sabemos que los problemas que en este momento afligen al Órgano Judicial, son sumamente delicados, cuya solución no depende de unas cuantas personas, sino de una reestructuración total, tanto a nivel institucional, como normativo”, dijo.

TRABAJEMOS JUNTOS POR LA TRANSFORMACIÓN DE LA JUSTICIA…”

La autoridad judicial exhortó a los demás Órganos del Estado, en especial al Órgano Ejecutivo, Órgano Legislativo, a las Carreras de Derecho tanto de las Universidades Públicas como Privadas, los Abogados Libres y demás instituciones que tienen vinculación directa con la impartición de justicia a coadyuvar desde sus funciones, a fortalecer el Sistema Judicial de Bolivia.

“Debemos asumir que existe corresponsabilidad de todas las entidades que mencioné para que en este momento exista una crisis en el Órgano Judicial, en consecuencia debemos actuar en forma coordinada para mejorar el servicio que brinda a la sociedad”.

Von Borries dijo que el objetivo es materializar lo que la Constitución Política del Estado dispone y es lograr que “toda persona sea protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el ejercicio  de sus derechos e intereses legítimos”, el art. 120 de la norma fundamental en relación al juez natural refiere: “Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional competente, independiente e imparcial…”.

Exhortó a las carreras de derecho que formen abogados probos, adecuadamente preparados en este nuevo paradigma que es la Justicia Plural.

Manifestó que el Órgano Legislativo debe generar Leyes acorde a las necesidades y realidades de la sociedad boliviana, la corrupción, la falta de independencia y la retardación de justicia son problemas que afectan a la mayoría de los Sistemas Judiciales del Mundo y no existen fórmulas mágicas para resolverlos.

Especificó que el Órgano Ejecutivo, debe comprender que un elemento esencial para mejorar la impartición de justicia, es la parte presupuestaria, es por ello que aclaró que en su gestión como Magistrados, constantemente insistieron en un incremento al presupuesto del Órgano Judicial, aspecto en el cual, señaló que se no claudicarán.

La autoridad remarcó que Sucre no solo es la capital del Estado Plurinacional de Bolivia, sino también es la sede del Órgano Judicial, donde se administra la justicia.

27 DE JULIO

 Por Decreto Supremo de 25 de julio de 1951, se instituye como Día del Juez Boliviano el 27 de Julioen homenaje al nacimiento del Dr. Pantaleón Dalence Jiménez, quien fuera destacado abogado, político, estadista y notable jurisconsulto, proclamado JEFE DE LA JUSTICIA BOLIVIANA y quien se encuentra representado en la escultura del Hall principal del Tribunal Supremo de Justicia.

En una de sus más brillantes alocuciones dejó un mensaje a los jueces de todos los tiempos: “No hay gloria donde no hay riesgos que correr y dificultades que vencer. Mientras más arduo y penoso sea el cargo que nos toca ejercer, si exige de nosotros mayores sacrificios, es también más glorioso y satisfactorio su desempeño”.

TSJ POSESIONÓ A NUEVOS VOCALES DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA DE CHUQUISACA, TARIJA Y LA PAZ

TSJ POSECION

PRENSA TSJ (21.07.17).- Las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) posesionaron a vocales de los Tribunales Departamentales de Justicia de Chuquisaca, Tarija y La Paz.

 El Decano en ejercicio de la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Jorge Von Borries, en un acto solemne ministró juramento y posesión de los vocales designados por La Paz, Tarija y Chuquisaca, e instó a defender la independencia judicial a través de sus fallos, por encima de toda presión.

 "Esa independencia es la que debemos mantener, la que está en manos de ustedes, el Estado es la sociedad organizada, a esa sociedad hay que servirla", recomendó, la autoridad al momento del juramento.

 Los vocales posesionados por el departamento de La Paz son: Grover  Jhon Cori Paz, Jorge Adalberto Quino Espejo, Carmen del Río Quisbert Caba, Margot Pérez Montaño y Jaqueline Cecilia Rada Arana.

 En el caso de Chuquisaca, se posesionó a Sandra Medrano Bautista, para el Tribunal Departamental de Tarija, fueron posesionados Alejandra Ortiz Gutiérrez y Hermes Flores Eguez.

 Por su parte el Magistrado del TSJ por Tarija Dr. Antonio Campero recomendó a los nuevos vocales que brinden el mejor servicio con compromiso, esfuerzo y vocación en cumplimiento a las leyes por las que se rige nuestro Estado.

 El acto protocolar contó con la presencia de los magistrados del TSJ, del Tribunal Agroambiental del Tribunal Constitucional Plurinacional, vocales del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, familiares.

DELEGACIÓN DE JUECES DEL ÓRGANO JUDICIAL VISITARÁ LA REPÚBLICA POPULAR CHINA PARA COMPARTIR EXPERIENCIA SOBRE EL MODELO DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN ESE PAÍS ADEMÁS DE CAPACITARSE EN ÁREAS DEL DERECHO CIVIL PENAL Y ADMINISTRATIVO

El Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Dr. Pastor Mamani, informó que en la segunda quincena de julio una delegación compuesta por 25 servidores judiciales visitarán a la República Popular de China, dentro del denominado “Seminario Bilateral para Jueces de Bolivia”, organizado por el Colegio de Jueces por encargo directo del Presidente de la Corte Suprema Popular de la República Popular de China y que tiene por objeto la capacitación del recurso humano judicial y de compartir experiencias en administración de justicia en materias civil, penal y administrativo.

El Seminario, indicaron fuentes oficiales del Tribunal Supremo de Justicia, viene siendo realizado dentro de la ejecución del Convenio de Cooperación Mutua firmado en noviembre del 2016, entre el presidente de la Corte Suprema Popular de la República Popular de China y el Presidente Pastor Mamani Villca en representación del Tribunal Supremo de Justicia y el Órgano Judicial, en ocasión a la visita realizada por la autoridad nacional al país asiático. El documento posibilitará acciones de cooperación mutua en dos temáticas específicas: tecnologías de la informática y la comunicación  aplicada a los servicios de justicia y capacitación judicial a través del intercambio de experiencias entre la Escuela de Jueces del Estado de Bolivia y el Colegio de Jueces Chino.

Sobre la primera temática, en marzo de 2017, una delegación de autoridades y personal técnico visitó juzgados del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz y el Tribunal Supremo de Justicia en esta capital realizando un diagnóstico del estado de infraestructura informática en los juzgados en Bolivia, con el fin de abrir canales de cooperación en esa temática. A la fecha gestiones para la renovación de parte de la infraestructura informática, vienen siendo realizadas de forma positiva ante instancias del Órgano Ejecutivo.

En cuanto a la segunda área del Convenio, es decir, capacitación e intercambio de experiencias, el Presidente de la Corte Suprema Popular de la República Popular de China instruyó a su Colegio de Jueces la realización del denominado “Seminario Bilateral para Jueces de Bolivia”, para compartir la experiencia china sobre derecho civil, penal y administrativo con jueces bolivianos provenientes de los nueves distritos del país sin excepción alguna. La organización del país hermano cubrirá todos los costos de traslado, pasajes, alimentación y hospedaje de la delegación boliviana.

Sobre el caso específico del presidente Dr. Pastor Mamani, puntualizar que la Corte Suprema Popular de la República Popular  de China efectuó una invitación expresa a su autoridad para la ejecución del convenio previamente acordado en el mes de noviembre de 2016 y dar continuidad a las solicitudes adicionales efectuadas en relación a la adquisición de una nueva imprenta para el Órgano Judicial; sin embargo, dicha autoridad retornará en virtud de que existen muchos temas que como presidente debe tratar en nuestro país.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DESTACA EL TRABAJO DE LAS ESPECIALIZADAS EN SU RENDICIÓN PÚBLICA DE CUENTAS PARCIAL

trib. supr. just.

PRENSA TSJ (11.07.17).- El Tribunal Supremo de Justicia, en el marco del cumplimiento de la Constitución Política del Estado, la Ley N° 341 de Participación y Control Social, brindó su informe al pueblo boliviano sobre el trabajo jurisdiccional de cada una de sus salas especializadas, por primera vez realizada en la ciudad de Potosí.

El presidente del TSJ, Pastor Mamani, en su discurso informe destacó que este 2017, posee especial implicancia, porque se trata del año en el que culmina el mandato para altas autoridades judiciales elegidas por voto popular.

“Somos conscientes de las dificultades por las que atraviesa la justicia y como autoridades se realizó una revisión integral del trabajo realizado desde el 3 de enero de 2012, no solo en el cumplimiento de las competencias conferidas por norma, sino desde el punto de vista que refiera de cuál es el lugar en el proceso histórico atravesado por la justicia boliviana en el último decenio, tiempo en el que la Constitución Política del Estado fue promulgada instaurando con ella el modelo de justicia plural”, dijo.

Esta Rendición Pública de Cuentas no solo constituye un mecanismo para transparentar el ejercicio de la función pública aplicada a los servicios de administración de justicia en la jurisdicción ordinaria, sino pretende ser también una ventana introductoria sobre las labores, logros, metas alcanzadas, dificultades atravesadas en estos seis años de mandato soberano, informando a la población sobre los resultados de la confianza que nos fue depositada.

Por ello es importante destacar el trabajo de las salas especializadas y el trabajo jurisdiccional de las magistradas y magistrados.

La Sala Civil está conformada por los magistrados Rómulo Calle y Rita Nava lograron resolver en este primer semestre 440 causas de un total de 911.

Es importante remarcar que dicha Sala conforme al Código Procesal Civil en su art. 277 debe emitir dos resoluciones por cada recurso de casación que le es ingresado, pues en un primer momento debe emitirse juicio de admisibilidad y en su caso si los requisitos procesales fueran cumplidos, les corresponde a los Magistrados emitir Auto Supremo sobre la problemática de fondo planteada.

Las causas resueltas en la Sala Penal son 298 de un total de causas ingresadas de 399, destacando el trabajo de las magistradas Maritza Suntura y Norka Mercado quienes resuelven los recursos de casación en dos etapas (admisión y fondo), labor a la que se suma el acatamiento de la reconducción jurisprudencial sentada a partir de la Sentencia Constitucional 1061/2015-S2 de 16 de octubre, pues se reconoció la competencia de esta Sala para sustanciar y resolver excepciones de previo y especial pronunciamiento respecto a la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso y prescripción.

Asimismo, la Sala Penal, conforme a la Ley 044 modificada por la Ley 612 para el Juzgamiento de Presidente y Vicepresidente y altas Autoridades del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional, la Sala Penal del Tribunal Supremo actuó como Tribunal de garantías en la etapa preparatoria de los procesos de privilegio constitucional que actualmente se vienen desarrollando en este Tribunal, lo que implica una labor más en la que las Magistradas de esta Sala Penal deben impartir justicia a través de los fallos correspondientes, como lo fueron los casos denominados FOCAS y ENFE, que finalmente derivó luego de un sinnúmero de incidentes y excepciones interpuestas por los imputados a emitir los Autos Supremos 015/2017 y 017/2017.

Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera conformada por el Decano Jorge Isaac von Borries y el Magistrado Antonio Guido Campero, atienden los procesos en materia social y administrativa además poseen competencia para la tramitación y resolución de causas contenciosas y contenciosas administrativas en el marco del reconocimiento de una materia especial como es la que conforman estos dos procesos especiales que se tramitan en la vía ordinaria judicial.

En este primer semestre dentro de las causas de casación resolvieron 150 de un total de 499 causas ingresadas, en cuanto al movimiento de causas contencioso contencioso administrativo ingresaron 474 y resolvieron 107 causa.

La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda compuesta por el magistrado Gonzalo Miguel Hurtado y Fidel Marcos Tordoya, dicha sala avanzó trascendentalmente en cuanto al trámite de procesos contenciosos y contenciosos administrativos, pues este tipo de trámites que por su naturaleza comprometen la revisión en sede judicial de actos realizados por la administración central del Estado, son procesos que involucran el desarrollo de un trámite previo hasta la emisión de una decisión final.

En este primer trimestre el movimiento de causas de casación ingresaron un total de 497 y resolvieron 118, en cuanto al movimiento de causas contencioso contencioso administrativo, ingresaron 787 y resolvieron 103 causas. 

De la misma manera es importante destacar el trabajo del pleno de los magistrados quienes además de atender las acusas ingresadas de sus respectivas salas atienden los procesos de Privilegio Constitucional Activos en el Tribunal, como es el caso de Misiles Chinos que se encuentra en la fase final a poco tiempo de conocer la sentencia.