SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CONVOCÓ A EDGAR JALLAZA VELIZ Y SILVANA ROJAS PANOZO 

Prensa TSJ (15.09.17).- La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en su reunión ordinaria de 14 de septiembre de los corrientes, dispuso convocar a Edgar Jallaza Veliz y Silvana Rojas Panozo para ocupar las magistraturas de Potosí y Beni.

El Decano en Ejercicio de la Presidencia, Jorge Isaac von Borries informó que se decidió convocar a los magistrados suplentes para ocupar las magistraturas acéfalas de los magistrados que renunciaron.

“Ante la renuncia de los señores Pastor Segundo Mamani Villca y Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano a las Magistraturas de este Tribunal Supremo de Justicia por los departamentos de Potosí y Beni respectivamente; la Sala Plena decidió ayer convocar a sus suplentes, con el propósito de dar continuidad al trabajo que corresponde a cada una de las salas”, puntualizó.

AUTORIDADES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Y MINISTERIO DE JUSTICIA Y TRANSPARENCIA INSTITUCIONAL EVALÚAN EL TRABAJO DE CONCILIACIÓN EN SEDE JUDICIAL

La Conciliación en Sede Judicial logró mayores resultados a los previstos en el Primer Semestre de la gestión 2017

CONCILIACIÒN LA PAZ

El Órgano Judicial, a la cabeza del Presidente del Tribunal Supremo de Justicia Pastor Mamani Villca, con la participación de la Magistrada Maritza Suntura, el Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, Fausto Lanchipa; el Decano del Consejo de la Magistratura, Orlando Rios; y el Director de la Dirección Administrativa y Financiera, Roger Palacios; conjuntamente con el Viceministro de Transparencia Institucional, Diego Jiménez; realizaron la tarde del día viernes 26 de agosto un recorrido por las diferentes salas de audiencia de conciliación del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, con la finalidad de evidenciar de manera directa el desarrollo de las diferentes audiencias que de manera cotidiana se llevan adelante en el marco de la implementación de la Conciliación en Sede Judicial, para posteriormente efectuar una evaluación de los avances cuantitativos y cualitativos a la fecha.

Al respecto, el Presidente del TSJ Pastor Mamani destacando el trabajo y compromiso de cada uno de los conciliadores, resaltó la aceptación cada vez mayor de la población de la Conciliación como un medio alternativo para la resolución de sus conflictos, evitando con ello el sopesar juicios largos y gastos en desmedro de su economía.

Asimismo, sostuvo que la conciliación ha demostrado ser la principal promotora del establecimiento  de la cultura de paz contemplada en la CPE,  constituyéndose en un mecanismo efectivo de acceso a la justicia para la población; situación que se evidencia por el incremento significativo no solo en el número de audiencias realizadas, sino también en la resolución total de los conflictos puestos a su conocimiento.

“Diferentes acciones como la conformación del Comité de Nacional de Seguimiento a la implementación de la Conciliación, que permitió generar espacios de reflexión, análisis y retroalimentación para la toma de decisiones y ajustes al proceso; así como las directrices emitidas a través de Circulares desde el despacho de presidencia del TSJ; el Protocolo de actuación; y el apoyo permanente de la Cooperación Suiza en Bolivia, permitieron alcanzar los resultados que el día de hoy presentamos a nivel nacional”, indicó.

Con la asistencia a las diferentes audiencias de conciliación, las autoridades pudieron evidenciar la adecuada formación y especialización de los conciliadores, advirtiendo testimonios de las propias partes que manifestaron su agradecimiento con la implementación de este mecanismo de solución de conflictos.

“…Hoy nos entregan el acta de conciliación que puso fin a un proceso que duró más de 10 años en estrados judiciales, y que se resolvió en 4 meses desde mayo de este año y con 4 sesiones de conciliación...”, señaló una de las partes a tiempo de agradecer a las autoridades presentes.

LOS RESULTADOS DE LA CONCILIACIÓN EN SEDE JUDICIAL

CUANTITATIVOS

En ciudades Capitales, en la gestión 2016 se desarrollaron 940 audiencias de conciliación; y en el primer semestre de la gestión 2017 se llevaron adelante 1.477 audiencias por mes; lo que infiere un incremento significativo en la confianza y aceptación de la población que acude a la Conciliación en Sede Judicial para solucionar sus conflictos.

CUALITATIVOS

Los resultados generados en Capitales de los 9 departamentos, muestran que en la gestión 2016 de las audiencias de conciliación realizadas, se llegó a un total de 185 casos por mes que lograron la conciliación total; y en el primer semestre de la gestión 2017 se obtuvo un total de 293 casos por mes que conciliaron de forma total.

JUECES DE BOLIVIA SE CAPACITAN PARA MEJORAR LA CALIDAD DE LAS AUDIENCIAS EN MATERIA PENAL

protocolo dirc. audiencia La Paz

La Paz. (TSJ) 25.08.17.- El Tribunal Supremo de Justicia con el apoyo de apoyo de la Oficina de las Naciones Unidad contra la Droga y el Delito (UNODC) y del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), vienen desarrollando el taller dirigido a jueces del 25 al 27 de agosto, con el propósito de mejorar la calidad de las audiencias en materia penal.

El acto de inauguración contó con la presencia de las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, las magistradas de la Sala Penal, Dra. Norka Mercado y Dra. Maritza Suntura, el Representante de la UNODC. Antonino De Leo y los veintiocho jueces de los nueve departamentos de Bolivia.

Durante el acto la magistrada Maritza Suntura manifestó que es muy importante la capitación dirigida a los administradores de justicia, “son 28 jueces que están siendo capacitados en la aplicación de un Protocolo de Dirección de Audiencias de medidas cautelares, este taller tiene propósito de mejorar la calidad de las audiencias en materia penal y es eso vamos trabajando”, dijo.

Por su parte la magistrada Norka Mercado manifestó que esta actividad fue organizada por el Tribunal Supremo de Justicia con el apoyo de la Oficina de las Naciones Unidad contra la Droga y el Delito (UNODC) y del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El Representante de la (UNODC) Antonino De Leo, dijo: “que el principio de oralidad es una herramienta para reducir la burocracia y fortalecer la transparencia en la justicia”, recordó que los participantes de la Cumbre Nacional de Justicia Plural reclamaron una reducción de los índices de detenidos preventivos, a través de una aplicación excepcional de esta medida.

"El Protocolo aprobado por el Tribunal Supremo de Justicia es una contribución concreta y oportuna al proceso de modernización y reforma de la justicia penal en nuestro país", declaró.

TALLER

Durante el taller, los jueces participaron en simulaciones de audiencias en las cuales tuvieron que organizar la discusión entre las partes procesales y dictar resoluciones en base a los planteamientos efectuados. Se pusieron a consideración de los jueces varios casos ficticios relacionados con hechos de robo agravado, violencia sexual y micrográfico de sustancias controladas, correspondientes a las categorías más frecuentes del país. La capacitación también contó con la participación de 6 defensores públicos.

El taller fue facilitado por la Dra Silvia Ruiz Cajas, quien se desempeña como jueza de primera instancia en la República de Guatemala y por la Dra. Rosaly Ledezma, docente experta del PNUD, con el apoyo de la UNODC.

PROTOCOLO

Protocolo de dirección de audiencias de medidas cautelares, aprobado el 31 de mayo de 2017 por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, fue elaborado en seguimiento a las recomendaciones formuladas por expertos del Centro de Estudios de Justicia ce lao Américas (CEJA), en el marco de un Estudio diagnóstico sobre la detención preventiva en Bolivia.

A través de la implementación del Protocolo, se busca fortalecer la oralidad en los procesos, introducir mecanismos para mejorar la conducción de las audiencias y facilitar el intercambio de información de calidad entre los actores procesales. Las mejoras en la calidad de las audiencias pueden reducir los índices de detenidos preventivos en Bolivia.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SALUDA A LOS JUECES BOLIVIANOS Y LOS INSTA A SER PROBOS, VALIENTES E INTELIGENTES

JUECES

PRENSA TSJ (27.07.17).- El Presidente en ejercicio del Tribunal Supremo de Justicia Dr. Jorge von Borries Méndez, saludó hoy a los jueces y juezas de todo el país e instó a los administradores de justicia a ser probos, valientes e inteligentes.

El Decano en Ejercicio de la Presidencia fue la autoridad que dio inicio a los actos conmemorativos al Día del Juez, con la iza de la bandera Boliviana a horas 7:30 y el saludo al Regimiento de Infantería 2 “Mariscal Antonio José de Sucre- Escolta del Palacio de Justicia”

 La autoridad judicial estuvo acompañada de los magistrados Rómulo Calle y Rita Nava. También estuvieron presentes el Presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional, Dr. Osvaldo Valencia, el Presidente del Tribunal Agroambiental, Dr. Javier Peñafiel acompañado del magistrado Lucio Fuentes, Además se contó con la presencia del Presidente del Tribunal Departamental de Potosí, Vocales y Jueces del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca.

En un discurso reflexivo y emotivo, el doctor von Borries,  manifestó que un buen abogado, no siempre es garantía de ser un buen Juez, Vocal o Magistrado; - “mi experiencia de vida me ha enseñado que lo ideal es que un Juez, sea valiente, probo e inteligente” - dijo.

De la misma manera se refirió a que un juez o jueza, debe tener siempre presente que es la única persona, dentro el Estado que a nombre de la Ley y el pueblo boliviano, puede impartir justicia, dar a cada quien lo que le corresponde.

“Como ex autoridad judicial, me siento sumamente apenado que por algunos malos Jueces y Juezas, se siente al Órgano Judicial en el banquillo de los acusados, obteniendo un diagnóstico erróneo y parcializado de todo el Órgano Judicial, lo que no es correcto” dijo von Borries.

Sostuvo que a pesar de todas las críticas y observaciones al trabajo del administrador de justicia se debe reconocer a todos aquellos buenos Jueces, Vocales y Magistrados que cumplen con su labor de manera proba y transparente. También felicitó al personal de apoyo judicial con el cual cuentan las diferentes autoridades judiciales, sin las cuales no sería posible el trabajo que realizan diariamente.

Remarcó que este es un momento de reflexión, para que los servidores judiciales del Órgano Judicial de Bolivia, asuman una actitud propositiva, de compromiso social, por mejorar cada día.

“Sabemos que los problemas que en este momento afligen al Órgano Judicial, son sumamente delicados, cuya solución no depende de unas cuantas personas, sino de una reestructuración total, tanto a nivel institucional, como normativo”, dijo.

TRABAJEMOS JUNTOS POR LA TRANSFORMACIÓN DE LA JUSTICIA…”

La autoridad judicial exhortó a los demás Órganos del Estado, en especial al Órgano Ejecutivo, Órgano Legislativo, a las Carreras de Derecho tanto de las Universidades Públicas como Privadas, los Abogados Libres y demás instituciones que tienen vinculación directa con la impartición de justicia a coadyuvar desde sus funciones, a fortalecer el Sistema Judicial de Bolivia.

“Debemos asumir que existe corresponsabilidad de todas las entidades que mencioné para que en este momento exista una crisis en el Órgano Judicial, en consecuencia debemos actuar en forma coordinada para mejorar el servicio que brinda a la sociedad”.

Von Borries dijo que el objetivo es materializar lo que la Constitución Política del Estado dispone y es lograr que “toda persona sea protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el ejercicio  de sus derechos e intereses legítimos”, el art. 120 de la norma fundamental en relación al juez natural refiere: “Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional competente, independiente e imparcial…”.

Exhortó a las carreras de derecho que formen abogados probos, adecuadamente preparados en este nuevo paradigma que es la Justicia Plural.

Manifestó que el Órgano Legislativo debe generar Leyes acorde a las necesidades y realidades de la sociedad boliviana, la corrupción, la falta de independencia y la retardación de justicia son problemas que afectan a la mayoría de los Sistemas Judiciales del Mundo y no existen fórmulas mágicas para resolverlos.

Especificó que el Órgano Ejecutivo, debe comprender que un elemento esencial para mejorar la impartición de justicia, es la parte presupuestaria, es por ello que aclaró que en su gestión como Magistrados, constantemente insistieron en un incremento al presupuesto del Órgano Judicial, aspecto en el cual, señaló que se no claudicarán.

La autoridad remarcó que Sucre no solo es la capital del Estado Plurinacional de Bolivia, sino también es la sede del Órgano Judicial, donde se administra la justicia.

27 DE JULIO

 Por Decreto Supremo de 25 de julio de 1951, se instituye como Día del Juez Boliviano el 27 de Julioen homenaje al nacimiento del Dr. Pantaleón Dalence Jiménez, quien fuera destacado abogado, político, estadista y notable jurisconsulto, proclamado JEFE DE LA JUSTICIA BOLIVIANA y quien se encuentra representado en la escultura del Hall principal del Tribunal Supremo de Justicia.

En una de sus más brillantes alocuciones dejó un mensaje a los jueces de todos los tiempos: “No hay gloria donde no hay riesgos que correr y dificultades que vencer. Mientras más arduo y penoso sea el cargo que nos toca ejercer, si exige de nosotros mayores sacrificios, es también más glorioso y satisfactorio su desempeño”.

TSJ POSESIONÓ A NUEVOS VOCALES DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA DE CHUQUISACA, TARIJA Y LA PAZ

TSJ POSECION

PRENSA TSJ (21.07.17).- Las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) posesionaron a vocales de los Tribunales Departamentales de Justicia de Chuquisaca, Tarija y La Paz.

 El Decano en ejercicio de la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Jorge Von Borries, en un acto solemne ministró juramento y posesión de los vocales designados por La Paz, Tarija y Chuquisaca, e instó a defender la independencia judicial a través de sus fallos, por encima de toda presión.

 "Esa independencia es la que debemos mantener, la que está en manos de ustedes, el Estado es la sociedad organizada, a esa sociedad hay que servirla", recomendó, la autoridad al momento del juramento.

 Los vocales posesionados por el departamento de La Paz son: Grover  Jhon Cori Paz, Jorge Adalberto Quino Espejo, Carmen del Río Quisbert Caba, Margot Pérez Montaño y Jaqueline Cecilia Rada Arana.

 En el caso de Chuquisaca, se posesionó a Sandra Medrano Bautista, para el Tribunal Departamental de Tarija, fueron posesionados Alejandra Ortiz Gutiérrez y Hermes Flores Eguez.

 Por su parte el Magistrado del TSJ por Tarija Dr. Antonio Campero recomendó a los nuevos vocales que brinden el mejor servicio con compromiso, esfuerzo y vocación en cumplimiento a las leyes por las que se rige nuestro Estado.

 El acto protocolar contó con la presencia de los magistrados del TSJ, del Tribunal Agroambiental del Tribunal Constitucional Plurinacional, vocales del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, familiares.

DELEGACIÓN DE JUECES DEL ÓRGANO JUDICIAL VISITARÁ LA REPÚBLICA POPULAR CHINA PARA COMPARTIR EXPERIENCIA SOBRE EL MODELO DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN ESE PAÍS ADEMÁS DE CAPACITARSE EN ÁREAS DEL DERECHO CIVIL PENAL Y ADMINISTRATIVO

El Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Dr. Pastor Mamani, informó que en la segunda quincena de julio una delegación compuesta por 25 servidores judiciales visitarán a la República Popular de China, dentro del denominado “Seminario Bilateral para Jueces de Bolivia”, organizado por el Colegio de Jueces por encargo directo del Presidente de la Corte Suprema Popular de la República Popular de China y que tiene por objeto la capacitación del recurso humano judicial y de compartir experiencias en administración de justicia en materias civil, penal y administrativo.

El Seminario, indicaron fuentes oficiales del Tribunal Supremo de Justicia, viene siendo realizado dentro de la ejecución del Convenio de Cooperación Mutua firmado en noviembre del 2016, entre el presidente de la Corte Suprema Popular de la República Popular de China y el Presidente Pastor Mamani Villca en representación del Tribunal Supremo de Justicia y el Órgano Judicial, en ocasión a la visita realizada por la autoridad nacional al país asiático. El documento posibilitará acciones de cooperación mutua en dos temáticas específicas: tecnologías de la informática y la comunicación  aplicada a los servicios de justicia y capacitación judicial a través del intercambio de experiencias entre la Escuela de Jueces del Estado de Bolivia y el Colegio de Jueces Chino.

Sobre la primera temática, en marzo de 2017, una delegación de autoridades y personal técnico visitó juzgados del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz y el Tribunal Supremo de Justicia en esta capital realizando un diagnóstico del estado de infraestructura informática en los juzgados en Bolivia, con el fin de abrir canales de cooperación en esa temática. A la fecha gestiones para la renovación de parte de la infraestructura informática, vienen siendo realizadas de forma positiva ante instancias del Órgano Ejecutivo.

En cuanto a la segunda área del Convenio, es decir, capacitación e intercambio de experiencias, el Presidente de la Corte Suprema Popular de la República Popular de China instruyó a su Colegio de Jueces la realización del denominado “Seminario Bilateral para Jueces de Bolivia”, para compartir la experiencia china sobre derecho civil, penal y administrativo con jueces bolivianos provenientes de los nueves distritos del país sin excepción alguna. La organización del país hermano cubrirá todos los costos de traslado, pasajes, alimentación y hospedaje de la delegación boliviana.

Sobre el caso específico del presidente Dr. Pastor Mamani, puntualizar que la Corte Suprema Popular de la República Popular  de China efectuó una invitación expresa a su autoridad para la ejecución del convenio previamente acordado en el mes de noviembre de 2016 y dar continuidad a las solicitudes adicionales efectuadas en relación a la adquisición de una nueva imprenta para el Órgano Judicial; sin embargo, dicha autoridad retornará en virtud de que existen muchos temas que como presidente debe tratar en nuestro país.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DESTACA EL TRABAJO DE LAS ESPECIALIZADAS EN SU RENDICIÓN PÚBLICA DE CUENTAS PARCIAL

trib. supr. just.

PRENSA TSJ (11.07.17).- El Tribunal Supremo de Justicia, en el marco del cumplimiento de la Constitución Política del Estado, la Ley N° 341 de Participación y Control Social, brindó su informe al pueblo boliviano sobre el trabajo jurisdiccional de cada una de sus salas especializadas, por primera vez realizada en la ciudad de Potosí.

El presidente del TSJ, Pastor Mamani, en su discurso informe destacó que este 2017, posee especial implicancia, porque se trata del año en el que culmina el mandato para altas autoridades judiciales elegidas por voto popular.

“Somos conscientes de las dificultades por las que atraviesa la justicia y como autoridades se realizó una revisión integral del trabajo realizado desde el 3 de enero de 2012, no solo en el cumplimiento de las competencias conferidas por norma, sino desde el punto de vista que refiera de cuál es el lugar en el proceso histórico atravesado por la justicia boliviana en el último decenio, tiempo en el que la Constitución Política del Estado fue promulgada instaurando con ella el modelo de justicia plural”, dijo.

Esta Rendición Pública de Cuentas no solo constituye un mecanismo para transparentar el ejercicio de la función pública aplicada a los servicios de administración de justicia en la jurisdicción ordinaria, sino pretende ser también una ventana introductoria sobre las labores, logros, metas alcanzadas, dificultades atravesadas en estos seis años de mandato soberano, informando a la población sobre los resultados de la confianza que nos fue depositada.

Por ello es importante destacar el trabajo de las salas especializadas y el trabajo jurisdiccional de las magistradas y magistrados.

La Sala Civil está conformada por los magistrados Rómulo Calle y Rita Nava lograron resolver en este primer semestre 440 causas de un total de 911.

Es importante remarcar que dicha Sala conforme al Código Procesal Civil en su art. 277 debe emitir dos resoluciones por cada recurso de casación que le es ingresado, pues en un primer momento debe emitirse juicio de admisibilidad y en su caso si los requisitos procesales fueran cumplidos, les corresponde a los Magistrados emitir Auto Supremo sobre la problemática de fondo planteada.

Las causas resueltas en la Sala Penal son 298 de un total de causas ingresadas de 399, destacando el trabajo de las magistradas Maritza Suntura y Norka Mercado quienes resuelven los recursos de casación en dos etapas (admisión y fondo), labor a la que se suma el acatamiento de la reconducción jurisprudencial sentada a partir de la Sentencia Constitucional 1061/2015-S2 de 16 de octubre, pues se reconoció la competencia de esta Sala para sustanciar y resolver excepciones de previo y especial pronunciamiento respecto a la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso y prescripción.

Asimismo, la Sala Penal, conforme a la Ley 044 modificada por la Ley 612 para el Juzgamiento de Presidente y Vicepresidente y altas Autoridades del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional, la Sala Penal del Tribunal Supremo actuó como Tribunal de garantías en la etapa preparatoria de los procesos de privilegio constitucional que actualmente se vienen desarrollando en este Tribunal, lo que implica una labor más en la que las Magistradas de esta Sala Penal deben impartir justicia a través de los fallos correspondientes, como lo fueron los casos denominados FOCAS y ENFE, que finalmente derivó luego de un sinnúmero de incidentes y excepciones interpuestas por los imputados a emitir los Autos Supremos 015/2017 y 017/2017.

Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera conformada por el Decano Jorge Isaac von Borries y el Magistrado Antonio Guido Campero, atienden los procesos en materia social y administrativa además poseen competencia para la tramitación y resolución de causas contenciosas y contenciosas administrativas en el marco del reconocimiento de una materia especial como es la que conforman estos dos procesos especiales que se tramitan en la vía ordinaria judicial.

En este primer semestre dentro de las causas de casación resolvieron 150 de un total de 499 causas ingresadas, en cuanto al movimiento de causas contencioso contencioso administrativo ingresaron 474 y resolvieron 107 causa.

La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda compuesta por el magistrado Gonzalo Miguel Hurtado y Fidel Marcos Tordoya, dicha sala avanzó trascendentalmente en cuanto al trámite de procesos contenciosos y contenciosos administrativos, pues este tipo de trámites que por su naturaleza comprometen la revisión en sede judicial de actos realizados por la administración central del Estado, son procesos que involucran el desarrollo de un trámite previo hasta la emisión de una decisión final.

En este primer trimestre el movimiento de causas de casación ingresaron un total de 497 y resolvieron 118, en cuanto al movimiento de causas contencioso contencioso administrativo, ingresaron 787 y resolvieron 103 causas. 

De la misma manera es importante destacar el trabajo del pleno de los magistrados quienes además de atender las acusas ingresadas de sus respectivas salas atienden los procesos de Privilegio Constitucional Activos en el Tribunal, como es el caso de Misiles Chinos que se encuentra en la fase final a poco tiempo de conocer la sentencia.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA RENDICIÓN DE CUENTAS PARCIAL – 2017

Rendicion de cuentas tribunal supremod de justicia

Dr. Pastor Mamani Villca Presidente Tribunal Supremo de Justicia

POTOSÍ, 11 DE julio de 2017.- Trascendental importancia, ha motivado que nos reunamos hoy, a casi cumplida media gestión de este año 2017 en la Majestuosa Potosí, tierra que dio y da esplendor, no solo a toda nuestra Bolivia, sino más allá de las fronteras; no siendo injusto entonces, que en su Escudo de Armas quede inscrito: “Soy el rico Potosí”, del mundo soy el tesoro; soy el rey de los montes, envidia soy de los reyes".

Es así, que desde la Villa Imperial, de manera histórica, por primera vez el Tribunal Supremo de Justicia, máximo representante de la jurisdicción ordinaria en el país, informa a toda Bolivia mediante su Rendición de Cuentas Parcial, sobre las actividades efectuadas al primer semestre de 2017.

Para ello y en inicio, resulta necesario precisar, que a partir del 7 de febrero de 2009, cuando la actual CPE entró en vigencia, todas las instituciones del Estado Plurinacional de Bolivia, iniciaron un proceso de adecuación a este nuevo modelo de Estado; el Órgano Judicial de Bolivia, lo hizo en forma paulatina a partir del 24 de junio de 2010 con la promulgación de la Ley del Órgano Judicial Nº Ley del Órgano Judicial Nº 025, y principalmente con un hecho que marcó como hito trascendental en la historia jurídica de Bolivia, nos referimos a la elección y posterior posesión de las máximas autoridades jurisdiccionales un 3 de enero de 2012.

Y hoy en día, luego de cinco años y seis meses, podemos afirmar que si bien el periodo de transición ya viene llegando a su fin, lo hace, con los cimientos consolidados y con la institucionalidad constituida y representada por el Tribunal Supremo de Justicia, como máximo representante de la jurisdicción ordinaria a nivel nacional.

Sin embargo, resulta importante recordar que el inicio no fue fácil, ya que en la gestión 2012 se heredaron los resabios de carga procesal de la otrora Corte Suprema de Justicia, y que la labor y desafío de instaurar una nueva justicia, se hizo sin el acompañamiento necesario, no solo de recursos financieros, sino también sin el adecuado marco legal que la sustente. Ya que es  sumamente difícil que la forma de impartir justicia, cambie si las leyes que regulan dichos procedimientos no cambian.

De tal forma, y en atención a ello, conscientes de esta realidad, el Órgano Legislativo en coordinación con el Ejecutivo, comenzaron a conformar diferentes comisiones de elaboración de proyectos de Leyes, cuyos frutos comenzamos a observar con la promulgación del Código Procesal Civil, el Código de las Familias, y el Código Niño, Niña y Adolescente, entre otras. Pero lo que debemos destacar, es que estos nuevos Códigos, que si bien se encuentran en plena concordancia con la Constitución Política del Estado, recién comenzaron a estar plenamente vigentes en la gestión 2015; y a la fecha, aún continúa la transición normativa, ya que se avizora la reforma estructural en materia penal, comercial, administrativo y laboral.

El camino no fue fácil, pero debemos rescatar que con el trabajo conjunto y participativo, se logran las metas trazadas, y se obtienen resultados, como los que hoy, a seis meses de la gestión 2017, presentamos a continuación.

En lo referente a la:

 ACTIVIDAD PROCESAL EN SALA PLENA Y SALAS ESPECIALIZADAS

EN SALA PLENA

Haciendo un análisis retrospectivo de la labor efectuada durante estos casi 6 años; asumimos como magistrados elegidos en la gestión 2012, una carga procesal de 1.961 causas heredadas de la ex Corte Suprema de Justicia, a las que debió adicionarse solo en ese primer año, 531 procesos contencioso administrativo y contencioso, que con los diferentes trámites, daban un total de 914, partiendo de tal manera, con 2.875 procesos y trámites solo en Sala Plena. Debiendo sumarse a ello, la carga procesal ingresada sucesivamente en cada gestión, misma que alcanzó hasta el 30 de junio pasado un total de 4.504 procesos y trámites por resolver, de los cuales a la fecha la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia resolvió 4.045, quedando solamente 459 pendientes a 6 meses de cumplir nuestro mandato.

EN CUANTO A LAS SALAS ESPECIALIZADAS

Sala Penal, Conformada por su presidenta Norka Mercado Guzmán y Maritza Suntura Juaniquina, de 399 causas ingresadas en estos 6 meses, se resolvieron 298, quedando por resolver 101 causas.

Sala Civil, Conformada por su presidente Rómulo Calle y Rita Nava, de 911 causas ingresadas se resolvieron 440.

Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera, Conformada por su presidente Jorge Isaac von Borries Méndez y Antonio Guido Campero Segovia, de 499 causas ingresadas como casación, se resolvieron 150, quedando por resolver 349 causas; y de 474 causas contenciosas y contenciosas administrativas ingresadas, se resolvieron 107, quedando por resolver 367 causas.

Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda, Conformada por su presidente Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano y Fidel Marcos Tordoya Rivas, de 497 causas ingresadas se resolvieron 118, quedando por resolver 379 causas; y de 787 causas contenciosas y contenciosas administrativas ingresadas, se resolvieron 103, quedando por resolver 684 causas.

PROCESOS DE PRIVILEGIO CONSTITUCIONAL

El primer semestre de 2017, la Sala Penal como juez cautelar llevó adelante las audiencias de medidas cautelares de los casos denominados FOCAS y ENFE.

Desarrollándose además de ellos, el caso denominado PETROCONTRATOS; así como el denominado MISILES CHINOS, este último que encontrándose en etapa de juicio oral, ha ingresado a la fase de conclusiones.

YA EN LOS RESULTADOS ALCANZADOS EN EL ÁMBITO JURISDICCIONAL

 EN CUANTO AL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL:

Se realizó el Estudio de la Detención Preventiva En Bolivia

A principio de esta gestión, concretamente en la Inauguración del Año Judicial, se planteó que el sistema penal se abordaría desde la racionalización de la detención preventiva como medida cautelar y la puesta en marcha del Plan de Descongestionamiento del Sistema Penal, en base a la obtención de información fidedigna y completa sobre los privados de libertad, a través de un sistema confiable. Hoy con beneplácito, me corresponde informar, que las propuestas efectuadas en enero de esta gestión, hoy cuentan con resultados palpables:

El Tribunal Supremo de Justicia preocupado por el alto índice de detenidos preventivos en las cárceles del país, el tiempo de duración de esa medida cautelar, el cumplimiento de los preceptos constitucionales sobre el uso restrictivo de la detención preventiva y la vigencia efectiva de la garantía de inocencia, así como el cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos relativos a la aplicación de la detención preventiva que forman parte del bloque de constitucionalidad, en el marco del Convenio de Apoyo suscrito con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo solicito que el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA)  realice de estudio que identifique las causas del uso de la detención preventiva como medida cautelar principal y que deriva en el alto índice de detenidos preventivos.

Si bien, la problemática de los altos índices de detención preventiva es multicausal y compete a todos los servidores y operadores del sistema de justicia, como a otros agentes externos y a la sociedad misma. El estudio se ha focalizado en las Audiencias de Medidas Cautelares y nos ha mostrado serios problemas en las audiencias de medidas cautelares que deben ser revertidos a la brevedad posible, por eso los jueces y juezas de materia penal, vocales de Tribunales Departamentales, magistradas y magistrados del Tribunal Supremo de Justicia que compartimos la preocupación sobre la problemática debemos contribuir a su solución, a través de la racionalización del uso de la detención preventiva, mejorando la calidad de las decisiones, lo que a su vez exige mejora en la calidad de la audiencia y de la información presentada por las partes para sustentar sus peticiones, así como el resguardo de los derechos de las personas sometidas a proceso penal como de las víctimas.

PROTOCOLO DE DIRECCIÓN DE AUDIENCIAS

Ante los hallazgos del  Estudio diagnóstico de la Detención Preventiva en Bolivia, que identifican  -entre otros factores - problemas en la aplicación de las medidas cautelares personales relacionados con la labor judicial, tales como la conducción y metodología de las audiencias, déficits en la exigencia de calidad de la información que aportan las partes en audiencia y por ende en la calidad de las decisiones judiciales, reemplazo de la fundamentación de las decisiones judiciales por la reproducción de lo dicho por las partes en las audiencias y la cita de  sentencias constitucionales, así como tendencias a reproducir prácticas propias del sistema inquisitivo. Se ha elaborado el Protocolo de Dirección de Audiencias de Medidas Cautelares, tomando como punto de partida las audiencias como espacios de toma de decisiones judiciales, donde el juez dirige la audiencia en un entorno en que las partes pueden expresar sus peticiones y fundamentos, de manera oral, en igualdad de condiciones, con la posibilidad de controvertir lo dicho por la contraparte, aportando información de calidad ante un tercero imparcial e independiente que en el marco del debido proceso adoptará la decisión legal más razonable y justa para el caso concreto también de manera oral y en la misma audiencia.

El Protocolo de Dirección de Audiencias para Medidas Cautelares es una guía de actuación con pautas concretas y prácticas, aplicables para que la audiencia de medidas cautelares se constituya en un entorno que garantice la producción de información de calidad y que sirvan para tomar también decisiones judiciales de la más alta calidad y ha sido aprobado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y será puesto a disposición de los operadores del sistema de justicia que cumplen roles de fiscales, defensores y querellantes, para que cuenten con una guía, estandarizada en todo el país, sobre las pautas de actuación en audiencia y sobre la calidad de la información que los jueces y juezas exigirán en las audiencias.

Cabe aclarar la que el Protocolo va acompañado de un proceso de capacitación necesario existiendo una planificación con la que se pretende llegar al 100% de los Jueces Cautelares y Vocales de las Salas Penales de los Tribunales Departamentales. La capacitación se inició con el primer curso que se desarrolló en la ciudad de Santa Cruz del 15 al 18 de junio, estando previstos dos cursos más en lo que resta de la gestión.

PLAN NACIONAL DE DESCONGESTIÓN PENAL

Como parte del Plan Nacional de Descongestión Penal impulsado desde el propio Órgano Judicial desde la gestión 2014, la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia mediante Instructivo ordenó a los Jueces de Ejecución Penal del Órgano Judicial el llenado y permanente actualización del formulario electrónico “Kárdex personal del privado de libertad”, en cumplimiento del art. 21 de la Ley de Ejecución Penal y Supervisión N° 2298 que impone la obligación de registrar a los privados de libertad a su ingreso a los establecimientos penitenciarios, existiendo a la fecha más de 10.000 registros correspondientes a más de 10.000 privados de libertad, generados por nuestros propios Jueces de Ejecución Penal, constituyéndose a estas alturas el Sistema “Tullianus” en un medio estratégico para luchar contra la retardación de justicia y contra el hacinamiento carcelario.

Establecido el padrón penitenciario, el cual esperamos en los siguientes días concluya con el registro de la totalidad de los privados de libertad del país entre detenidos preventivos y sentenciados, acto seguido correspondía iniciar la fase de coordinación con los otros Órganos del Estado Plurinacional para consolidar nuestra base de datos, en dicho mérito, la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia con una visión prospectiva ha llevado adelante distintas reuniones con el Ministerio de Gobierno y otras instancias involucradas en la administración de justicia, siendo el corolario  de estos esfuerzos, la firma del Convenio Interinstitucional Específico entre el Tribunal Supremo de Justicia y el Ministerio de Gobierno, por el que ya se encuentra en plena fase de ejecución la interconexión de datos entre nuestro Sistema Informático “Tullianus” y el SIPENBOL (Sistema Penitenciario Boliviano) de Régimen Penitenciario, dependientes del Ministerio de Gobierno.

Cumplidos estos objetivos institucionales y con creces, se espera en los próximos días la implementación de la siguiente fase del Plan Nacional de Descongestión Penal, consistente en la conformación de mesas de trabajo con todas las instituciones involucradas en la justicia penal para comenzar un proceso de depuración de causas y selección de causas que ingresarán en la descongestión según ha sido planificado.

PROFUNDIZACIÓN AL PROYECTO CONCILIACIÓN EN SEDE JUDICIAL

 A un poco más de un año de la implementación de la Conciliación Previa en Sede Judicial, se advierte un sistema visiblemente fortalecido, producto del trabajo constante y permanente en cuanto a su monitoreo, mejora y diagnóstico frecuente y programado para la identificación de avances y dificultades. Obteniendo al primer semestre de la presente gestión en relación al total de causas ingresadas y que cuentan con audiencia de conciliación, un 35% de solución total a los conflictos sometidos a conciliación; presentando con ello (en un periodo de 6 meses) y en relación a la anterior gestión (un periodo de 11 meses), un incremento proporcional del 113%. Concluyéndose de lo anotado, que al primer semestre de la gestión 2017, la población que acude a la conciliación en sede judicial como mecanismo para la solución de sus conflictos se ha incrementado a nivel nacional; lo que conlleva no solo la disminución de la carga procesal, sino la apertura y reconocimiento cada vez mayor por parte de la población del empleo de la conciliación como un medio idóneo, rápido y eficaz para solucionar sus problemas.

PROGRAMA DE INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS Y BUENAS PRÁCTICAS EN LA APLICACIÓN DE LA CONCILIACIÓN EN SEDE JUDICIAL EN BOLIVIA Y LA EXPERIENCIA ARGENTINA EN MEDIACIÓN Y JUSTICIA

 Fomentando y reconociendo el compromiso y aplicación de la Conciliación en Sede Judicial en Juezas y Jueces Públicos en Materia Civil y Comercial de ciudades Capitales y Provincias de toda Bolivia, se desarrolló el “PROGRAMA DE INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS Y BUENAS PRÁCTICAS EN LA APLICACIÓN DE LA CONCILIACIÓN EN SEDE JUDICIAL”; en el cual participaron 20 juezas y jueces, seleccionados mediante un proceso exhaustivo que valoró el haber contemplado en el desarrollo de sus funciones jurisdiccionales y consiguiente resolución de causas, aplicando la Conciliación en Sede Judicial. Los cuales por 5 días, con el apoyo y financiamiento de la Cooperación Suiza en Bolivia, participaron en el programa con la finalidad de fortalecer sus conocimientos en la aplicación de diferentes técnicas empleadas en la conciliación en el ámbito de los resultados obtenidos en la República Argentina; conociendo de cerca, la experiencia obtenida en el país vecino, por el trabajo pionero desarrollado por más de 22 años en los procesos de mediación. Jornadas que permitieron advertir, con el fin de fortalecer el proceso de implementación de la Conciliación en Sede Judicial en nuestro país, la necesaria modificación del Código Procesal Civil, respecto a la obligatoriedad de conciliar de forma previa en los procesos monitorios, voluntarios y/o de mínima cuantía, ante la posibilidad de lograr la conciliación total, evitando con ello erogar gastos a las partes y activar todo un aparato judicial para el desarrollo de un proceso; así como socializar sus beneficios; la formación en la materia de abogados y jueces; su inclusión en la malla curricular de las Carreras de Derecho de las diferentes universidades, como “materia principal”; y la especialización, entre otros aspectos, de los propios conciliadores, ya que dicha experticia dependerá en gran medida el alcanzar una conciliación total, evitando con ello largos procesos. Dicha experiencia será replicada en los 9 departamentos conforme al Plan de Capacitación Integral programado para la presente gestión, coordinado de manera conjunta con la Escuela de Jueces del Estado.

Adicionalmente a ello, en este semestre se desarrolló el 3ER. ENCUENTRO - TALLER: “SEGUIMIENTO AL PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN DE LA CONCILIACIÓN JUDICIAL EN BOLIVIA”, con el objetivo de Profundizar el proceso de implementación de la conciliación en sede judicial mediante la realización de un diagnóstico sobre los avances y dificultades de la aplicación de la Conciliación Previa e Intraprocesal en materia civil, así como la identificación de líneas de acción que permitan fortalecer su implementación.

Publicándose además, el Protocolo de Actuación de Conciliación Judicial en Materia Civil, y el texto: “La Conciliación Civil - Análisis y aplicación práctica de la Ley N°. 439 Nuevo Código Procesal Civil” como instrumentos de necesario empleo para jueces, abogados y la población en su conjunto.

POLÍTICA DE GÉNERO EN EL ÓRGANO JUDICIAL

 En el marco del compromiso asumido por el Tribunal Supremo de Justicia de promover el goce y ejercicio de los derechos fundamentales y garantías jurisdiccionales desde una visión de igualdad de género, con el objeto de preservar el bienestar de mujeres y hombres a la luz del principio constitucional de igualdad ante la ley; fueron impulsadas diferentes acciones a través del Comité de Género del Órgano Judicial compuesto por Magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejeras del Consejo de la Magistratura.

Acciones que contemplaron la capacitación y procesos de sensibilización; suscribiendo esta presidencia en representación del Órgano Judicial el  “Memorándum de Entendimiento Interinstitucional” con la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres), con la finalidad de fortalecer el desarrollo de la Política de Género, al interior del Órgano Judicial.

COOPERACIÓN Y COORDINACIÓN CON LA JUSTICIA INDÍGENA ORIGINARIA CAMPESINA

No resulta desconocido el hecho de que el mandato constitucional delegado a la Ley de Deslinde Jurisdiccional, no puede concretarse en toda su dimensión, pues hasta hoy su aplicabilidad no ha sido efectivizada integralmente, al no responder a la avizorada coordinación y cooperación plena entre jurisdicciones.

El Tribunal Supremo de Justicia, consciente de esa situación a través de su Sala Plena, llevó a cabo reuniones de coordinación y establecimiento de lazos de comunicación con distintas autoridades de la justicia indígena, originaria, campesina; efectuándose al presente el análisis del Protocolo de Coordinación y Cooperación entre la Jurisdicción Indígena Originario Campesina y la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental, elaborado con el apoyo de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos.

ANÁLISIS DEL PROYECTO DE LEY DEL CÓDIGO DEL SISTEMA PENAL

Conocido el contenido del Proyecto, con la finalidad de desarrollar una propuesta institucional en base a la fundamentación técnica jurídica para su aplicación práctica de los operadores de justicia; fue decisión de esta presidencia, instruir el análisis del Proyecto de Ley en los 9 Tribunales Departamentales de Justicia, solicitando se conforme una batería de propuestas y sugerencias; para posteriormente convocarse en el mes de mayo pasado a Vocales y Jueces representantes de cada Distrito, para la realización del Taller Nacional de Análisis y Estudio del contenido del Proyecto del Código del Sistema Penal, obteniendo un Documento Final a presentarse a la Asamblea Legislativa Plurinacional para su consideración.

CONSULTORÍA DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE OFICINAS JUDICIALES

Ante la figura proyectada de las denominadas Oficinas Gestoras de Audiencias y la conformación de los Colegios de Jueces por el proyecto del Código del Sistema Penal, Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia, considerando que dichas  figuras y mecanismos de organización procesal no constituyen un simple cambio normativo sino una reestructuración de la forma de composición de un juzgado, exigiendo cambios no solo en los procedimientos utilizados sino en la propia gestión administrativa con requerimientos principalmente económicos relacionados a la infraestructura y logística; propició con el apoyo del PNUD, el desarrollo de una consultoría técnica especializada, desarrollando el Taller de Planificación Estratégica para la Implementación de las Oficinas Gestoras de Audiencias.

ESPACIOS DE ANÁLISIS EN EL ÁREA CIVIL

En función al nuevo marco jurídico que rige en Bolivia, a partir de la vigencia de la Constitución Política del Estado y producto de la implementación de los nuevos códigos, el Tribunal Supremo de Justicia promovió la conformación de espacios de análisis del Código Civil vigente, en los Tribunales Departamentales de Justicia de los 9 departamentos, con la finalidad de que de manera participativa, reflexiva y conjunta, Vocales y Jueces de todo el país, identifiquen vacíos legales, contradicciones, incongruencias y demás elementos que en función a su experiencia en el ejercicio y práctica cotidiana, se han constituido en obstáculos para la correcta y adecuada implementación de la ley en materia civil, acorde a la realidad boliviana.

Es así, que sistematizada la información generada en todo el país, se ha conformado una comisión de análisis, que proyecte y remita una propuesta normativa a la comisión redactora del nuevo Código Civil.

DIRECTRICES EMITIDAS A NIVEL NACIONAL

Durante el pasado semestre, el Tribunal Supremo de Justicia, emitió diferentes directrices a nivel nacional, pudiendo resaltar entre ellas: El correcto control que deben ejercer los jueces en materia familiar en cuanto a la notificación de actuados;  El uniformar el tratamiento de procesos de regularización de derecho propietario; La observancia de la doctrina legal sentada por las sentencias pronunciada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; y sobre el empoce inicial de oferta de pago en procesos coactivos fiscales, entre otros.

JURISPRUDENCIA

Tanto Sala Plena como las Salas Especializadas del Tribunal Supremo de Justicia, desarrollaron diferentes líneas jurisprudenciales, que mediante la Unidad de Jurisprudencia, ahora son parte de la Base de datos accesible a la población en general mediante el portal web institucional. Sistematizando en este periodo, más de 3.000 Sentencias y Autos Supremos.

PLATAFORMA Y ATENCIÓN A LA POBLACIÓN

En el entendido de que el facilitar el Acceso a la Justicia, brindando una atención pronta y oportuna a la población, se constituye en una labor prioritaria. En este periodo, se implementaron las Plataformas de Atención al Público e Informaciones en la ciudad de El Alto y en el Municipio de Sacaba; permitiendo con ello, y gracias a la colaboración desinteresada del Embajador de la República Popular de China, Wu Yuanshan; centralizar la atención de los servicios en la recepción, registro y sorteo de causas y recursos, mediante un sistema informático que busca trasparentar los trámites presentados a las plataformas.

RESULTADOS DEL CONVENIO SUSCRITO CON LA CORTE SUPREMA POPULAR DE LA REPÚBLICA POPULAR DE CHINA

 Sin lugar a dudas, una de los gestiones que debe resaltarse, deviene de la suscripción del Convenio de Cooperación Interinstitucional con la Corte Suprema Popular de la República Popular de China, el cual en virtud del relacionamiento y los vínculos fraternos de coordinación y cooperación entre ambos pueblos a partir de las gestiones de esta Presidencia, comprometió el intercambio de experiencias en dos áreas de radical importancia: 1) El uso de las Tecnologías de la Información aplicadas a los servicios de administración de justicia; y 2) El establecimiento de  mecanismos de intercambio de experiencias y conocimientos, entre la Escuela de Jueces del Estado de Bolivia y el Colegio Nacional de Jueces de China.

Es así, que efectivizando dicha convenio, la Corte Suprema Popular de la República Popular de China, envió a nuestro país una Delegación de autoridades y técnicos especializados, para efectuar el diagnóstico del Sistema Informático empleado para la gestión de causas, como un primer paso, para el diseño del fortalecimiento y trasferencia de tecnología y recursos informáticos a Bolivia, conforme al sistema altamente tecnificado que poseen.

Por otra parte, atendiendo la segunda área acordada en el convenio, la República Popular de China, desarrollará en los próximos días el Primer Seminario Bilateral de intercambio, para el cual se gestionó la participación de jueces de los diferentes departamentos de nuestro país.

Cabe remarcar, que la cooperación económica brindada por le República Popular de China, gracias a las gestiones de su Embajador en Bolivia, se constituye en un apoyo real y efectivo, nunca visto en la historia judicial boliviana; gestionándose al presente la implementación de una nueva imprenta para el Órgano Judicial, con una inversión millonaria.

Finalmente, hoy, a casi seis meses de la conclusión de nuestro mandato constitucional, podemos afirmar que durante esta etapa histórica de cambio y revolución de la justicia en Bolivia, pese a opiniones divergentes, se ha consolidado el periodo de transición entre el sistema anterior de justicia que respondía a un modelo diferente de Estado y a una realidad ajena a la nuestra, a la nueva institucionalidad representada por el Tribunal Supremo de Justicia, que en una labor constante desde el 2012, ha construido el cimiento, allanado el camino, y gestado acciones que no solo rinden sus frutos hoy, ya que vislumbran su sostenibilidad en el tiempo, siendo por ello, compromiso indelegable de las  nuevas autoridades el dar continuidad a la labor desarrollada en esta etapa que la historia nos permitió iniciar.

Muchas gracias  

A ello, cabe puntualizar que además de brindar el día de hoy la información concerniente a las actividades efectuadas en esta primera mitad del año, y al constituirse este 2017 como la gestión de conclusión de este primer periodo histórico de inicio del hoy Tribunal Supremo de Justicia; cumple efectuar un análisis integral e informar acerca de las principales actividades que se efectuaron en el transcurso del periodo 2012-2017.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PRESENTARÁ  SU  RENDICIÓN PÚBLICA DE CUENTAS PARCIAL 2017 EN POTOSÍ EL 11 DE JULIO

PRESIDENTE ROSAS

PRENSA TSJ POTOSÍ (07-07-17).- La ciudad de Potosí será escenario el próximo 11 de julio, donde del Pleno del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia presentará su informe de Rendición Pública de Cuentas Parcial de la Gestión 2017, en cumplimiento al mandato de la Constitución Política del Estado, Ley 341 de Participación y Control Social y el D.S. N° 0214 de la Política Nacional de Transparencia y Lucha contra la Corrupción.

El Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, Dr. Gustavo Rosas destacó que la ciudad capital del Departamento de Potosí, por primera vez en su historia recibirá a los Señores Magistrados y Magistradas del Órgano Judicial, Autoridades Nacionales, representantes de Organismos Internacionales, Autoridades Departamentales, Municipales y organizaciones sociales para este evento judicial que tiene reviste  de importancia para la ciudadanía y el mundo litigante, remarcó.

“En el marco de la política de puertas abiertas, descentralización y participación ciudadana, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo la Presidencia del Dr. Pastor Segundo Mamani, en pasadas gestiones vino realizando en diferentes ciudades capitales del país este evento judicial siendo las últimas La Paz y Santa Cruz de la Sierra, en la oportunidad el Pleno de la Respetable Sala Plena por unanimidad resolvió elegir a la ciudad capital del Departamento de Potosí para la presentación de la Rendición Pública de Cuentas del Parcial 2017”, señaló Gustavo Rosas Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí.

El evento judicial se realizará el día martes 11 de julio del año en curso, a horas 10:30 am en el Salón de Honor del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí (Av. Sevilla Esq. Av. Villazón), para el efecto se cursaron las invitaciones.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Y EL MINISTERIO DE GOBIERNO ASUMEN ACCIONES CONJUNTAS PARA ENCARAR LA SITUACIÓN DE LOS PRIVADOS DE LIBERTAD DE LOS RECINTOS PENITENCIARIOS DE BOLIVIA

FIRMA DE CONVENIO MIN. GOBIERNO Y TSJ

Prensa (07.07.17).- El Tribunal Supremo de Justicia y el Ministerio de Gobierno firmaron un Convenio de Coordinación y Cooperación Interinstitucional para el desarrollo de acciones conjuntas destinadas a encarar la situación de los privados de libertad en los distintos recintos penitenciarios de nuestro país.

El documento fue suscrito por el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Dr. Pastor Mamani y el Ministro de Gobierno, Dr. Carlos Romero, este último estuvo acompañado del Director Nacional de Régimen Penitenciario, Lic. Roger López Arena, y tiene por objeto la coordinación y cooperación interinstitucional a través del intercambio de información referente a los privados de libertad en los distintos recintos penitenciarios del país.

El Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Dr. Pastor Mamani manifestó que con la firma de este convenio se dará a inicio a una serie de medidas para encarar el hacinamiento carcelario a través de un “Plan Nacional de Descongestión Penal” diseñado desde el propio Órgano Judicial, en el cual se espera la presencia y participación activa de todas las instituciones vinculadas con la administración de justicia penal.

El Convenio en cuestión tiene como eje central al sistema Tullianus, desarrollado dentro del Tribunal Supremo de Justicia a través de la Jefatura Nacional de Administración de Sistemas Informáticos, ante la carencia de información respecto a la cantidad exacta de los privados de libertad en nuestro país por medio de un sistema informático destinado a recolectar datos de los privados de libertad del país por medio de los procesos existentes en los Juzgados de Ejecución Penal de los nueve departamentos.

“Se proporcionará información sobre los privados de libertad, generada por el Sistema Informático Tullianus diseñado y desarrollado por el Órgano Judicial, a través de un servicio web, en tiempo real, usando un catálogo de juzgados por Departamento, Provincia y Municipio, delitos y jueces, entre otras cosas”, sostuvo la autoridad.

Por su parte, el Ministerio de Gobierno a través de la Dirección de Régimen Penitenciario proporcionaran información sobre los privados de libertad, generada por el Sistema SIPENBOL, a través de un servicio web, en tiempo real, empleando catálogos referido a recintos penitenciarios clasificados por Departamento, Provincia y Municipio y otros.

La autoridad judicial sostuvo que una de las situaciones que más preocupa a la administración de justicia y a su persona en particular es la lentitud y consecuente ineficiencia del sistema de justicia penal en nuestro país que se refleja en el evidente colapso del sistema carcelario; “es por ello que, ha sido decisión e iniciativa de este Tribunal Supremo de Justicia la implementación de un Plan de Descongestión en las cárceles de nuestro  país  denominado -Plan Nacional de Descongestión Penal-".

A la fecha, existen más de 10.000 registros correspondientes a 10.000 privados de libertad en el país generados por nuestros propios jueces, constituyéndose a estas alturas el Sistema "Tullianus" en un medio estratégico para luchar contra la retardación de justicia y el hacinamiento carcelario.

En este sentido el Órgano Judicial y Ministerio de Gobierno fortalecen esta iniciativa y convocan a un trabajo coordinado al Ministerio Público y la Policía para sentar las bases para un sistema informático  único  y  compartido  en materia penal operable en todo el país por los operadores de justicia penal.

 SISTEMA TULLIANUS

Es una herramienta útil, fiable y amigable para la gestión de causas en los juzgados en materia penal, así como para la generación de políticas de descongestión penal, impulsado por la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia.